Der Einfluss kritischer Rohstoffe auf die Produktionsstandort und Supply Chain Strategie
- Marc Rieke
- 13. Nov. 2023
- 9 Min. Lesezeit
In einer Ära, in der die Robustheit von Lieferketten genau unter die Lupe genommen wird und die Nachfrage nach technologischer Innovation so hoch wie nie ist, hat die Bedeutung kritischer Rohstoffe einen noch nie dagewesenen Stellenwert erreicht. Diese für die Produktion von Hightech-Geräten, erneuerbaren Energien und Elektrofahrzeugen unerlässlichen Materialien sind die Dreh- und Angelpunkte moderner Fertigungsstrategien. Doch ihre Knappheit und das komplexe geopolitische Schachspiel, in dem sie beschafft werden, stellen eine vielschichtige Herausforderung für Produktionsunternehmen dar.
Die jüngsten geopolitischen Verschiebungen, besonders unterstrichen durch die Handelsspannungen zwischen den USA und China, sowie die wirtschaftlichen Auswirkungen der geopolitischen Manöver Russlands, haben die Fragilität globaler Lieferketten ins Rampenlicht gerückt. Darüber hinaus hat die COVID-19-Pandemie eindrücklich an die inhärente Volatilität unserer vernetzten Welt erinnert, indem sie Lieferkettenunterbrechungen verschärft und die Risiken einer übermäßigen Abhängigkeit von konzentrierten Rohstoffquellen hervorgehoben hat.
Bei PFSC haben wir aus erster Hand die strategische Notwendigkeit für Unternehmen erlebt, ihre Strategien für Produktionsstandorte im Lichte dieser Rohstoffüberlegungen zu überdenken und zu stärken. Dieser Artikel zielt darauf ab, die Auswirkungen seltener und kritischer Rohstoffe im Diskurs um Produktionsstandorte zu beleuchten und handlungsorientierte Risikominderungs-hebel vorzuschlagen, die auf die Art der betreffenden Rohstoffe zugeschnitten sind.
Inhalt
Einleitung: Kritische Rohstoffe
Kritische Rohstoffe gehören zu den Grundbausteinen der Innovation in der modernen Industrielandschaft. Sie werden aufgrund ihrer wesentlichen Rolle in Hightech-Anwendungen und ihres Risikos von Lieferengpässen als entscheidend für die wirtschaftliche und industrielle Resilienz eines Landes angesehen. Kritische Rohstoffe sind nicht nur Handelswaren; sie sind strategische Vermögenswerte, die über Erfolg oder Misserfolg wichtiger Industriezweige, von der Luft- und Raumfahrt bis hin zu erneuerbaren Energiesektoren, entscheiden können.
Die EU-Liste der kritischen Rohstoffe, die sich seit ihrer Einführung im Jahr 2011 fast verdoppelt hat, umfasst nun Elemente wie Lithium, das für die Batterietechnologie unerlässlich ist, und Seltene Erden, die für Permanentmagnete in Windturbinen und Elektrofahrzeugen von entscheidender Bedeutung sind. Die Kritikalität dieser Materialien ergibt sich aus einer Konvergenz von Faktoren: Ihrer Knappheit in Verbindung mit der Schwierigkeit, sie zu ersetzen, und den geopolitischen Komplexitäten ihrer Lieferketten.
Bild: Größte Lieferanten-Länder ausgewählter kritischer Rohstoffe für die EU im Jahr 2020 (Quelle: EU)
Die Rolle von kritischen Rohstoffen in der Hightech-Fertigung
Fortgeschrittene Fertigungssektoren sind besonders anfällig für Störungen in der Versorgung mit kritischen Rohstoffen. So hängt beispielsweise der Übergang zu grünen Energietechnologien von der Verfügbarkeit von Materialien wie Kobalt und Indium, die in Photovoltaikzellen verwendet werden, sowie Gallium, Germanium und Tellur, die für Halbleitergeräte entscheidend sind, ab. Der Wandel der Automobilindustrie hin zur Elektromobilität verstärkt zudem die Nachfrage nach Lithium, Nickel und Kobalt.
Lieferkettenanfälligkeiten von kritischen Rohstoffen
Die Suche nach kritischen Rohstoffen ist nicht nur eine wirtschaftliche Herausforderung; sie stellt auch ein geopolitisches Schachspiel dar. Die Lieferketten für kritische Rohstoffe sind oft ebenso komplex wie die Materialien selbst, wobei ein bedeutender Teil des globalen Angebots aus geopolitisch sensiblen Regionen stammt. Diese Konzentration der Versorgung schafft eine prekäre Situation für Fertigungssektoren, die von diesen Materialien abhängig sind.
Geopolitische Faktoren und die Verfügbarkeit kritischer Rohstoffe
Die Dominanz bestimmter Länder bei der Versorgung mit kritischen Rohstoffen kann nicht genug betont werden. China kontrolliert beispielsweise einen bedeutenden Anteil der weltweiten Produktion von Seltenen Erden, während Länder wie die Demokratische Republik Kongo wichtigster Lieferant von Kobalt ist. Die Russische Föderation ist ein wichtiger Akteur in der Versorgung mit Palladium und Nickel. Diese geopolitischen Mächte können daher erheblichen Einfluss auf die globalen Märkte und Fertigungsstrategien ausüben.
Anfälligkeiten der Lieferkette
Der europäische Fertigungssektor, obwohl fortgeschritten und robust, sieht sich aufgrund seiner Abhängigkeit von Importen kritischer Rohstoffe mit Verwundbarkeiten konfrontiert. Die jüngsten Handelsstreitigkeiten zwischen den USA und China sowie Sanktionen gegen Russland haben die Fragilität der Abhängigkeit von einer begrenzten Anzahl externer Quellen unterstrichen. Ereignisse wie die COVID-19-Pandemie oder die Blockade des Suezkanals durch das Containerschiff „Ever Given“ haben die Risiken weiter hervorgehoben, da Grenzschließungen und Produktionsstopps zu abrupten Lieferengpässen führten.
Die Auswirkungen auf die Produktionsstandort-Strategie
Hersteller müssen nun die Stabilität und Zuverlässigkeit der Quellen von kritische Rohstoffe bei der Entwicklung ihrer Standortstrategien berücksichtigen. Das Risiko von Lieferketten-unterbrechungen kann zu erhöhten Kosten, Produktionsverzögerungen und letztendlich zu einem Verlust der Marktwettbewerbsfähigkeit führen. Dies erfordert einen strategischen Ansatz zur Beschaffung kritischer Rohstoffe, der die geopolitische Landschaft berücksichtigt und darauf abzielt, damit verbundene Risiken zu mindern.
Umgang mit geopolitischen Risiken
Um diese geopolitischen Risiken zu bewältigen, müssen Unternehmen ein umfassendes Verständnis der Lieferlandschaft für kritische Rohstoffe entwickeln. Dazu gehört die Beobachtung politischer Entwicklungen, Handelsabkommen und regulatorischer Änderungen, die die Verfügbarkeit kritischer Rohstoffe beeinflussen könnten. Der Aufbau einer diversifizierten Lieferantenbasis und die Berücksichtigung von geopolitischen Risikobewertungen in der strategischen Planung sind nicht mehr optional, sondern unerlässlich.
Die Rolle von kritischen Rohstoffen in der Produktionsnetzwerkstrategie
Die strategische Bedeutung kritischer Rohstoffe erstreckt sich auch auf die Strategie des Produktionsstandorts, wo die Standortwahl von Produktionsanlagen, das Design der Lieferkette und Beschaffungsentscheidungen entscheidend sind. In diesem Umfeld wirken kritische Rohstoffe wie ein zweischneidiges Schwert: Sie sind sowohl ein Katalysator für Innovation als auch ein mögliches Nadelöhr für Wachstum und Nachhaltigkeit.
Einbeziehung von kritischen Rohstoffen in die Produktionsnetzwerkstrategie
Hersteller müssen die Verfügbarkeit und Stabilität der Versorgung mit kritischen Rohstoffen berücksichtigen, wenn sie entscheiden, wo sie ihre Betriebe gründen oder erweitern. Die Nähe zu Quellen kritischer Rohstoffe kann Risiken und Kosten reduzieren, erfordert aber auch ein sorgfältiges Abwägen mit anderen Faktoren wie Marktzugang, Exportkontrollen und Arbeitsmarkt. Der Entscheidungsprozess wird zu einem komplexen Optimierungsproblem, bei dem kritische Rohstoffe eine entscheidende Variable sein können.
Diversifizierung der bezugsquellen
Die Diversifizierung ist eine Schlüsselstrategie zur Minderung der Risiken, die mit kritischen Rohstoffen verbunden sind. Indem Unternehmen ihre Beschaffung über verschiedene geografische und politische Landschaften verteilen, können sie sich gegen regionale Störungen absichern. Diese Strategie kann die Entwicklung alternativer Lieferanten, Investitionen in Projekte zur Gewinnung kritischer Rohstoffe oder die Bildung von Joint Ventures mit Rohstoffproduzenten beinhalten.
Annäherung von Lieferketten
Ein weiterer Ansatz ist die Lokalisierung der Lieferketten. Indem Unternehmen die Produktion näher an die Quelle kritischer Rohstoffe oder an den Endmarkt bringen, können sie die Komplexität und Verwundbarkeit ihrer Lieferketten reduzieren. Diese Verschiebung kann auch mit Nachhaltigkeitszielen übereinstimmen, da kürzere Lieferketten in der Regel zu geringeren CO2-Emissionen führen.
Hebel zur Risikominderung für kritische Rohstoffe
Im strategischen Schachspiel der globalen Fertigung ist das Management kritischer Rohstoffe ein proaktiver Schritt, um sich gegen die Unsicherheiten von Angebot und Nachfrage abzusichern. Unternehmen müssen eine Vielzahl von Risikominderungshebeln einsetzen, um eine stetige Versorgung mit diesen entscheidenden Materialien zu gewährleisten. Hier untersuchen wir einige der Schlüsselstrategien, die angewendet werden können:
Strategische Lagerhaltung und Materialreserven
Strategische Lagerhaltung dient als Versicherungspolice eines Unternehmens gegen Lieferunterbrechungen. Durch die Aufrechterhaltung eines Reserves an essenziellen kritischen Rohstoffen können Hersteller die Auswirkungen von temporärer Marktknappheit und geopolitischen Umwälzungen abschwächen. Dieser Ansatz erfordert eine gründliche und fortlaufende Marktanalyse, um die Risiken im Zusammenhang mit Preisschwankungen, unnötig hohen Kapitalanforderungen und hohen Lagerkosten zu vermeiden. Obwohl immer abhängig von der individuellen Kundensituation, haben wir in der Vergangenheit in den meisten Fällen eine Mindestreichweite von vier Wochen für alle erforderlichen kritischen Rohstoffe und zusätzliche Mengen basierend auf einer detaillierten und fortlaufenden Analyse der Versorgungslandschaft empfohlen. Obwohl diese Methode Kosten und ständige Überwachung erfordert, kann sie in Zeiten von Störungen und Marktinstabilität einen wahren Wettbewerbsvorteil bieten.
Investition in Recyclingtechnologien
Recycling und Wiederverwendung kritischer Rohstoffe können die Abhängigkeit von volatilen internationalen Märkten erheblich reduzieren. Investitionen in fortschrittliche Recyclingtechnologien unterstützen nicht nur eine Kreislaufwirtschaft, sondern dienen auch als langfristige Strategie, um die Versorgung mit Materialien zu sichern, die zunehmend knapp werden.
Langfristige Lieferverträge und Partnerschaften
Das Eingehen langfristiger Beziehungen mit Lieferanten kann mehr Sichtbarkeit und Stabilität in der Lieferkette bieten. Verträge, die sich über mehrere Jahre erstrecken, können Hersteller vor kurzfristigen Marktschwankungen schützen und eine vorhersehbare Versorgung mit kritischen Rohstoffen zu vereinbarten Preisen sichern.
Erforschung alternativer Materialien und Substitutionsstrategien
Forschung und Entwicklung alternativer Materialien, die kritische Rohstoffe ersetzen können, sind von entscheidender Bedeutung. Obwohl nicht alle kritischen Rohstoffe Ersatzstoffe haben, kann kontinuierliche Innovation zu neuen Materialien führen, die die Nachfrage nach knappen Ressourcen reduzieren oder die Effizienz ihrer Nutzung verbessern.
Politische und wirtschaftliche Allianzen für eine sichere Beschaffung
Die Beteiligung an politischen und wirtschaftlichen Allianzen kann Türen zu einer sichereren Beschaffung kritischer Rohstoffe öffnen. Durch aktive Teilnahme an internationalen Dialogen und Handelsabkommen können Unternehmen diplomatische Kanäle nutzen, um eine stabilere Lieferkette zu gewährleisten.
Fallstudien
Das strategische Management kritischer Rohstoffe ist nicht nur eine theoretische Übung; es ist eine praktische Notwendigkeit für Unternehmen, die in einer ressourcenbeschränkten Welt erfolgreich sein wollen. Dieser Abschnitt hebt drei Fallstudien hervor, die beispielhaft für bewährte Praktiken im Management kritischer Rohstoffe innerhalb der Strategie des Produktionsstandorts sind.
Apples Initiative für eine geschlossene Lieferkette
Apples Bestreben, eine geschlossene Lieferkette zu betreiben, ist ein Zeugnis seines Engagements für Nachhaltigkeit und Ressourceneffizienz. Der Ansatz des Technologieriesen beinhaltet sorgfältige Design- und Fertigungsprozesse, die das Recycling von Materialien erleichtern. Ihre eigens entwickelten Roboter, Daisy und Liam, sind darauf ausgelegt, iPhones zu zerlegen und wertvolle Materialien wie Seltene Erden-Magnete, Wolfram und Kobalt zurückzugewinnen. Diese Initiative reduziert nicht nur den Bedarf an Bergbau, sondern setzt auch einen Präzedenzfall für Elektronikhersteller, dem Beispiel in der Erhaltung und Verwaltung kritischer Rohstoffe zu folgen.
BMWs Ethik in der Beschaffung und Lebenszyklusmanagement
BMWs proaktive Maßnahmen zur Sicherung einer nachhaltigen und ethischen Lieferkette für die Produktion von Elektrofahrzeugen bieten wertvolle Lektionen. Durch den Abschluss direkter Verträge mit Lieferanten von Lithium und Kobalt stellt BMW Transparenz und ethische Praktiken vom Bergwerk bis zur Fertigungsstätte sicher. Darüber hinaus unterstreicht die Investition des Unternehmens in Batterierecyclingtechnologien die Bedeutung des End-of-Life-Managements für Produkte, um sicherzustellen, dass kritische Rohstoffe zurückgewonnen und wieder-verwendet werden, wodurch Umweltauswirkungen und Versorgungsrisiken minimiert werden.
Innovationen in der Windenergie
Die Abhängigkeit des Windenergiesektors von Seltenen Erden für die Turbinenproduktion hat Unternehmen wie Siemens und Vestas zu Innovationen veranlasst. Diese Firmen investieren in Forschung und Entwicklung, um entweder Turbinen zu entwickeln, die weniger abhängig von Seltenen Erden-Metallen sind, oder diese effizienter zu nutzen. Siemens hat beispielsweise eine Direktantriebsturbine entwickelt, die den Bedarf an Dysprosium und Neodym erheblich reduziert. Solche Fortschritte mindern nicht nur das Risiko der Knappheit kritischer Rohstoffe, sondern treiben die Branche auch zu nachhaltigeren Praktiken.
Diese Fallstudien bieten einen beispielhaften Fahrplan dafür, wie Unternehmen die Komplexität kritischer Rohstoffe in ihren Fertigungsstrategien navigieren können. Sie demonstrieren die Wirksamkeit innovativer Ansätze in Beschaffung, Recycling und Forschung und Entwicklung. Durch die Übernahme ähnlicher Strategien können Unternehmen nicht nur ihre Versorgung mit kritischen Rohstoffen sichern, sondern auch zu einem nachhaltigeren und widerstandsfähigeren Fertigungsökosystem beitragen.
Ausblick und strategische Empfehlungen
Die Rolle kritischer Rohstoffe auf Produktionsnetzwerke und Supply Chains wird in Zukunft eher wichtiger. Die steigende Nachfrage nach Hightech-Produkten, erneuerbaren Energielösungen und Elektrofahrzeugen wird diese Materialien weiterhin in den Mittelpunkt der strategischen Planung rücken. In dieser dynamischen Landschaft müssen Unternehmen agil und vorausschauend in ihrem Umgang mit dem Management kritischer Rohstoffe sein. Hier sind unsere strategischen Empfehlungen zur Zukunftssicherung von Produktionsstandortstrategien im Kontext kritischer Rohstoffe:
Quantifizierung des Risikos durch kritische Rohstoffe: Angesichts der Unsicherheiten bei der Versorgung mit kritischen Rohstoffen ist es entscheidend, dass Fertigungsunternehmen ihr Versorgungsrisiko quantifizieren - ein Schritt, der in der strategischen Planung oft übersehen wird. Wir raten zu einer detaillierten Analyse von Worst-Case-Szenarien - wie z.B. geopolitischen Spannungen oder Naturkatastrophen - die zu Engpässen bei kritischen Rohstoffen führen könnten, und zur Bewertung ihrer potenziellen geschäftlichen Auswirkungen und Kosten. Diese Analyse sollte beispielsweise die Bewertung von Kosten für Produktionsausfallzeiten oder Schadensersatzforderungen von Kunden umfassen. Durch die Zuweisung von Wahrscheinlichkeiten zu diesen Szenarien können Unternehmen eine quantifizierte Risikobewertung entwickeln, die zu fundierten Entscheidungen über den „ROI“ von Maßnahmen zur Resilienzsteigerung führt. Beispielsweise sollten Unternehmen im Falle von Exportbeschränkungen aufgrund geopolitischer Spannungen die potenziellen Mehrkosten durch alternative Beschaffung und die Auswirkungen von Produktionsverzögerungen berechnen. Dieser quantitative Ansatz im Risikomanagement kritischer Rohstoffe ermöglicht es Unternehmen, strategisch in Risiko-Minderungsmaßnahmen zu investieren und robuste sowie widerstandsfähige Fertigungs- und Lieferkettenstrategien zu entwickeln. Letztendlich hilft diese proaktive Haltung, sich gegen Unterbrechungen in der Versorgung mit kritischen Rohstoffen abzusichern, die betriebliche Kontinuität und den Wettbewerbsvorteil zu erhalten.
Stärkung der Widerstandsfähigkeit der Lieferkette: Die Diversifizierung von Bezugsquellen, Investitionen in Recyclinginfrastruktur, teilweise Lokalisierung der Produktion von kritischen Rohstoffen und die Entwicklung von Sekundärmaterialmärkten sind Schlüssel zum Aufbau einer widerstandsfähigen Lieferkette. Unternehmen müssen kontinuierlich ihre Lieferkettenanfälligkeiten bewerten und Notfallpläne entwickeln.
Technologische Innovationen fokussieren: Investitionen in Forschung und Entwicklung in der Materialwissenschaft können Substitute für kritische Rohstoffe oder effizientere Nutzungsmethoden hervorbringen. Unternehmen sollten Innovationen priorisieren, um die Abhängigkeit von knappen Ressourcen zu reduzieren und um im Markt voraus zu bleiben.
Nutzung von Politik und Branchenkooperation: Aktive Beteiligung an Branchenkonsortien und politischen Rahmenbedingungen kann Unternehmen eine Stimme bei der Gestaltung der zukünftigen Landschaft der Beschaffung kritischer Rohstoffe geben. Gemeinsame Anstrengungen können zu stabileren und nachhaltigeren Lieferketten führen.
Aufklärung und Einflussnahme auf Stakeholder: Eine gut informierte Stakeholder-Basis kann Veränderungen vorantreiben. Unternehmen sollten ihre Kunden, Lieferanten, Partner und auch interne Mitarbeiter (wie F&E-Abteilungen) über die Bedeutung kritischer Rohstoffe und die Notwendigkeit verantwortungsvoller Managementpraktiken aufklären.
Durch die Befolgung dieser strategischen Empfehlungen können Unternehmen nicht nur die Komplexität der heutigen Herausforderungen kritischer Rohstoffe bewältigen, sondern auch die Richtung ihrer zukünftigen Fertigungs- und Lieferkettenstrategien gestalten. Die Integration dieser Strategien stellt sicher, dass Unternehmen in der sich entwickelnden globalen Marktplatz widerstandsfähig, verantwortungsbewusst und wettbewerbsfähig bleiben.
Fazit
Die Reise durch die komplexe Landschaft kritischer Rohstoffe offenbart ein komplexes Geflecht von Herausforderungen und Chancen für Strategien des Produktionsfootprints. Wie wir gesehen haben, sind kritische Rohstoffe nicht nur Waren, die beschafft werden müssen, sondern strategische Hebel, die die Zukunft der Fertigung gestalten können. Der geopolitische Kontext, die Anfälligkeiten der Lieferkette und die innovativen Fallstudien, die hier besprochen wurden, unterstreichen den facettenreichen Charakter kritischer Rohstoffe in der globalen Wirtschaft.
Wir stehen an einem Scheideweg, an dem die Entscheidungen, die wir heute in Bezug auf kritische Rohstoffe treffen, sich auf die Lieferketten von morgen auswirken werden. Unternehmen, die die sich entwickelnde Landschaft kritischer Rohstoffe antizipieren und sich anpassen, werden nicht nur ihren eigenen Wettbewerbsvorteil sichern, sondern auch zu einem nachhaltigeren und widerstandsfähigeren industriellen Ökosystem beitragen.
Abschließend sollten wir kritische Rohstoffe nicht als Hindernis betrachten, das es zu überwinden gilt, sondern als Katalysator für Fortschritt. Indem wir die Prinzipien der Nachhaltigkeit, Resilienz und strategischen Weitsicht stärken, können Unternehmen die Herausforderung kritischer Rohstoffe in einen Eckpfeiler ihres Erfolgs verwandeln.
Ich lade Sie ein, uns bei PFSC zu kontaktieren, wo wir uns auf die Optimierung globaler Produktionsstandorte spezialisiert haben. Gemeinsam können wir maßgeschneiderte individuelle Strategien entwickeln, die nicht nur Ihre Versorgung mit kritischen Rohstoffen sichern, sondern auch Ihre betriebliche Widerstandsfähigkeit und Nachhaltigkeit verbessern.
Kontaktieren Sie uns, um eine kostenlose Einführungsberatung zu vereinbaren.